這次Panasonic的J來襲的電漿尺吋,為甚麼最大只有到50吋, 不知會不會進P54Z1這台54吋電漿電視. 上次在賣場看到60吋的面板給我的震憾很強烈 家中的距離4米看50吋感覺還是有點小....
推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |
quote:原發表者是 s8696 昨天我也有去SOGO復興店看,總是覺得電漿電視有一層霧的感覺,還是IPS面板的液晶電視透明度高,不會有一層霧的感覺。 經過比較之後,大部份的人都會買液晶電視,難怪電漿電視一家一家的關門。 電漿之所以感覺有層霧氣是來面板對於環境光的反射,如果環境光源控制得宜,是不會有這種困擾.
quote:原發表者是 s8696 昨天我也有去SOGO復興店看,總是覺得電漿電視有一層霧的感覺,還是IPS面板的液晶電視透明度高,不會有一層霧的感覺。 經過比較之後,大部份的人都會買液晶電視,難怪電漿電視一家一家的關門。
quote:原發表者是 s8696 如果不考慮液晶電視,讓我來選,我當然選使用NEO PDP面板的G系列,解析度或色彩都比較漂亮。 您已經買了P42S10W ,就不要再跟別人比較,人比人氣死人,永遠都比不上新機種,專心的用就是了。不跟別人比較,P42S10W 也不錯呀。 http://www.dts2001.idv.tw/onsale_plasma_new.htm 主要是因目前還沒出貨 工作人員說還沒出貨前可以換 因為G我沒看過實機.所以才上來問看看眾前輩的建議
quote:原發表者是 s8696 如果不考慮液晶電視,讓我來選,我當然選使用NEO PDP面板的G系列,解析度或色彩都比較漂亮。 您已經買了P42S10W ,就不要再跟別人比較,人比人氣死人,永遠都比不上新機種,專心的用就是了。不跟別人比較,P42S10W 也不錯呀。 http://www.dts2001.idv.tw/onsale_plasma_new.htm
quote:原發表者是 pan 電漿之所以感覺有層霧氣是來面板對於環境光的反射,如果環境光源控制得宜,是不會有這種困擾. 但是我覺得pioneer 好像沒有這個問題!! ...
quote:原發表者是 pan 電漿之所以感覺有層霧氣是來面板對於環境光的反射,如果環境光源控制得宜,是不會有這種困擾.
__________________ 沒事多聽音樂 多聽音樂沒事
quote:原發表者是 MP591 主要是因目前還沒出貨 工作人員說還沒出貨前可以換 因為G我沒看過實機.所以才上來問看看眾前輩的建議 我是沒看過G系列的, 但是如果是我要買, 要嘛就挑入門沒有Full HD 的X 系列, 要嘛就挑用Neo PDP 面板的G系列. ... S 系列有點不上不下的, 我覺得是雞肋!! ...
quote:原發表者是 MP591 主要是因目前還沒出貨 工作人員說還沒出貨前可以換 因為G我沒看過實機.所以才上來問看看眾前輩的建議
quote:原發表者是 cybermatrix 我是沒看過G系列的, 但是如果是我要買, 要嘛就挑入門沒有Full HD 的X 系列, 要嘛就挑用Neo PDP 面板的G系列. ... S 系列有點不上不下的, 我覺得是雞肋!! ... 也不能說是雞肋拉 S也是不錯 無奈小黃屋只有S跟G系列.. 定了S又想想沒多少直上G好了 問我為啥要在小黃屋買 可以凹到定價9折 又有滿額禮(今年有台高級烤肉架用了) PS:我沒滿額XD 弟凹到一條定價13XX的線 可分期 刷卡還有回饋金.. 回到重點 為了避免以後遺憾...剛剛去改G了....
quote:原發表者是 cybermatrix 我是沒看過G系列的, 但是如果是我要買, 要嘛就挑入門沒有Full HD 的X 系列, 要嘛就挑用Neo PDP 面板的G系列. ... S 系列有點不上不下的, 我覺得是雞肋!! ...
quote:原發表者是 cybermatrix 但是我覺得pioneer 好像沒有這個問題!! ... 我很好奇既然pana NEO面板移植pioneer電漿技術,難道表面蒸鍍技術沒有移植過去?
quote:原發表者是 cybermatrix 但是我覺得pioneer 好像沒有這個問題!! ...
1.增加原生對比資料 2.修正電漿反應速度 3.增加色彩處理訊號等級(18 bit)
__________________ 哲楓雅筑™ - 線上購物平台
7月23日1.6版更新 1.調整『建議觀賞距離』 2.新增S10系列的面版原生對比&連結 3.補充『愛眼功能』資訊(應該就是Eco省電模式) 4.修正原廠DM中的3段雜訊抑制規格 5.補完G10系列所有機種額定耗電量 另說明,至7月24日止,台北SOGO復興館的9樓,有Panasonic展示活動可以去參觀。
今天去台北SOGO復興館的9樓,Panasonic展示區去參觀,兩台新舊面板42吋PDP TV在比較, 耗電顯示:舊型 470W上下,NEO PDP 430W上下在跳,顏色.層次.黑色...等表現很明顯是 新一代NEO PDP勝出,雖然明顯表現較佳,但並沒有驚艷的感覺, 相對在BEST看到三星的LED TV,就真的蠻驚艷的,感覺就像很多高解析相片組合出的動態畫面, 顏色自然景深明顯,有很強的"臨場感"(看HiHD),唯獨售價...............還是不夠普及!
quote:原發表者是 andy365125 今天去台北SOGO復興館的9樓,Panasonic展示區去參觀,兩台新舊面板42吋PDP TV在比較, 耗電顯示:舊型 470W上下,NEO PDP 430W上下在跳,顏色.層次.黑色...等表現很明顯是 新一代NEO PDP勝出,雖然明顯表現較佳,但並沒有驚艷的感覺, 相對在BEST看到三星的LED TV,就真的蠻驚艷的,感覺就像很多高解析相片組合出的動態畫面, 顏色自然景深明顯,有很強的"臨場感"(看HiHD),唯獨售價...............還是不夠普及! 三星的LED背光TV的播放內容,當然是特別製作出來的... 第一眼看會覺得驚豔是必然的。 而Panasonic的電漿則是走貼近真實色彩,立體無殘影... 看您喜歡哪一種風格囉∼
quote:原發表者是 andy365125 今天去台北SOGO復興館的9樓,Panasonic展示區去參觀,兩台新舊面板42吋PDP TV在比較, 耗電顯示:舊型 470W上下,NEO PDP 430W上下在跳,顏色.層次.黑色...等表現很明顯是 新一代NEO PDP勝出,雖然明顯表現較佳,但並沒有驚艷的感覺, 相對在BEST看到三星的LED TV,就真的蠻驚艷的,感覺就像很多高解析相片組合出的動態畫面, 顏色自然景深明顯,有很強的"臨場感"(看HiHD),唯獨售價...............還是不夠普及!
7月25日1.7版更新 1.修正雜訊抑制規格。原廠DM有錯,實際上並沒有3段雜訊抑制功能。 2.修正3.5ψ聲音端子輸入規格。原廠DM有錯,實際上並沒有該輸入端子。
Powered by: vBulletin Version VBB 2.2.9 本站使用合法授權之 VBB 2.2.9 本論壇言論純屬發表者個人意見,與 MyAV視聽商情網立場無關 MyAV視聽商情網 html html